【南北朝时期历史讲坛】18、唯物主义者范缜 01-文本歌词

【南北朝时期历史讲坛】18、唯物主义者范缜 01-文本歌词

墨羽听书
发行日期:

本字幕由TME AI技术生成

唯物主义者范震

公元四百八十九年及永明七年

在南朝齐国发生了一件大事

以靖灵王萧子良为首的佛门信徒与尚书殿中郎

无神论者范震展开了一场大论战

萧子良问范振说

你不信因果报应说

那么为什么会有富贵贫贱之分

范振答道

人生如同树上的花

同时开放

随风飘落

有的花瓣则于风幅连苇而飘落在厅屋内

留在阴席上

有的花瓣则因篱笆的遮挡而掉进粪坑中

殿下就犹如留在阴席上的花瓣

下官就是落于粪坑中的花瓣

贵贱虽然不同

但哪有什么因果报应呢

萧子良不以为然

淡泊不倒

范枕这番有理有据的答辩

无言以对

经过这次交锋后

范枕认为有必要将自己的观点加以系统整理和阐述

于是写出了神灭论一文

提出形存神存

形泄神灭的无神论观点

他在形神关系的论证上

其思想深度和逻辑的严谨超越以往所有的唯物主义者

而且在整个我国封建思想家中也是独一无二的

其著作神灭论是我国古代思想发展史上的不朽作品

范震 字子珍

祖籍顺阳

籍今河南省西川境内

后移居江南

南北朝时期著名的唯物主义思想家

杰出的无神论者

范枕少姑贫而好学

十多岁时拜名如沛国刘桓为师

他学业优异

卓越不群

刘环婴儿十分钟爱他

亲自为十二岁的范展行家冠例

刘桓在当时学术地位很高

门生大多是全是子弟

锦衣玉食

狂妄自大

范拯在从学的数年中

经常穿布衣草鞋

上下学都是不行

但却并未因此自卑自愧

相反

他生性倔强耿直

不肯向权贵低头

敢于发表威严高论

同窗室友都为他三分

在当时

范振聪明才智和满腹经纶无处施展

怀才不遇的痛苦无时无刻的煎熬着他

使他未老先衰

在二十九岁时就以白发婆髯萧琦与北魏和亲通好后

范震曾作为使者出访北魏

他渊博的知识和思想的机智敏捷

博得了北魏朝野的尊重和赞叹

范稹生活的时代是南朝佛教兴盛的时代

轮回报应的宗教思想存在于社会的各个角落

许多世人笃信因果报应

认为钱世今世所行的善或恶

在来世必然要分别得到富贵或贫贱的报应

唯有范稹对这些嗤之以鼻

他大唱反调

盛称无佛

他觉得有必要将自己无神论的观点加以系统阐述

于是写出了著名的神灭论

简明扼要的概括了无神论与有神论争论的核心问题

即形与神之间的关系

在神灭论中

范枕一开始就提出了形即神

神即形的观点

所谓形是形体

神是精神

即就是密不可分

范枕认为

精神与形体不可分离

形体存在

精神才存在

行体衰亡

精神也就归于消灭

在范展看来

形体和精神是既有区别又有联系的不能分离的统一体

在此基础上

范诊进一步认为

形体是精神的质体

精神是形体的作用

两者不能分离

他打了一个恰如其分的比喻

精神与肉体之间的关系

就好像刀刃与刀刃的锋利之间的关系

锋利指的不是刀刃

刀刃指的也不是锋利

然而离开刀刃也就无所谓锋利

离开了锋利也就无所谓刀刃

既然从未听说过刀刃没有了

而锋利还存在的

怎么能说肉体死亡后

而精神还能存在呢

这就有力的证明了精神对形体的不可分割的依赖关系

范疹对智和用的范畴也给予了深入浅出的论证

他提出

不同的智有不同的用

而且精神作用只是活人的特有属性

人扬佛教的人以树木和人为例

说人和树木同是智体

但人有知觉

树木则没有

人见树木只有一种性质

人有两种性质

所以人的精神可以离开形体而独立存在

范稹反驳说

智的不同决定了人的有知和目的

无知及特定的志体具有其特定的作用

不可混为一谈

同时

范振还从发展变化的观点

阐述了智与用

形与神之间不可分割的关系

他驳斥了佛教徒对生形与死形

容木与枯木之间区别的故意混淆

认为人从生到死

木从容到枯

形体发生了根本的变化

智的作用也随之而变化

所以随着人的死亡

精神活动也停止消失了